2012. október 24., szerda

Malmos kupa


Lelkes tájfutók (Palumbi Edit és segítői) az Egészséges Palotáért Egyesület támogatásával szeptember elején, a Várpalotai Napok keretében rendeztek Trail-O népszerűsítő és kupaversenyt. A bemutatót Várpalotán tartották, a Malmos-kupa versenyt Inota faluban (pályakitűző: Borbély Gábor). A csatolt térképeket látva igazán színvonalas és a kitűzött céloknak (ismerkedés a TrailO-val, illetve versenyzési lehetőség) jól megfelelő volt az esemény.
Az Opent Pózna András, a Juniort Radnai Bálint, a Paralympiai kategóriát Rédai Anna nyerte. A képen a díjazottak kis csapata.



2012. október 18., csütörtök

Moccanj Kupa Városliget

Összesen húsz ponttal várt minket a Nemesházi házaspár a Műjégpályán, ahol egyéb sportbemutatókat is rendeztek. A pályát Sárikámmal teljesítettem, ez okozott némi idő- és koncentráció zavart, valamint a képekre is rákerült időnként. A sok pontra és a technikai nehézségre tekintettel igyekszem tömören megfogalmazni a feladatot és az általam alkalmazott megoldást. Remélem, Laci mint pályakitűző és Mihók mint hibátlan versenyző majd hozzáteszik a saját álláspontjukat.

1. 
Feladat: jellegfa + déli oldal beazonosítása
Megoldás: fa könnyen ment, a déli oldalhoz tájolót és a térkép ferde északvonalát kellett figyelni (nyugatról nézve a fa széle a legdélebbi rész). A fotó nem a nézőpontból készült.
 
2. A fotó ÉNy-ról készült.
? Nagyobb erdőfoltban megtalálni a kisebbet, a déli oldalát
! Délről tudtam legközelebbről megvizsgálni - a kis fák alkotta jelleghatár hamar megvolt, kerestem a kerítés és ösvény távolság felét, ösvénytől kb. 5 méterre állt a B bója.
3.
? Megkeresni a bójákat (2 db) a messzeségben :) helyretenni a két horpadást és megnézni azon belül a bóják helyét.
! Kimértem az Olof Palme sétányon 55 métert, mindkét völgyecskében 1-1 bója, nekem a keleti kell. Meg kell nézni a domb vonalából, hogy a horpadás közepén van-e vertikálisan - Sárikám ne sírj, itt vagyok! - inkább behúzom az A választ...




4. Bocs, nagyon rossz a kép. 
? Közel menni nem lehetett a háromágú dombhoz, így maradt a több irányból való feltérképezés. A mértani közepét keressük, nem a tetejét.
! B bója sehonnan sem tűnt középnek, míg A igen, úgyhogy erre szavaztam.

5. Ezen a ponton klasszikusnak mondható gondolatfolyamot követtem, a végén rossz válasszal. Az első csillagtól jónak tűnt az A, B-C-t ki lehetett zárni. A 2. csillagnál hoztam döntést (fotó helye): mivel nyugatról érkeztem, egy képzeletbeli merőlegessel először érintett bokorszélen kerestem a bóját. Egy hang azt mondta, ez nem elég nagy különbség a zéró válaszhoz, de a kisördög nem nyugodott...

6. Helyes kis feladat.
? Értelmezni a pontmegnevezést (bozót belső sarka).
! A nézőpontból tisztán látszott a bozót (sövény) vonala.

7. Ez bizonyult a legnehezebb próbának (rossz válaszok 90%).
? Úgy kellett dönteni a lapos mélyedésről, hogy az sehonnan nem látszott.
! Előrebocsátom, hogy a megoldásom nem nyert. Két irányból is néztem, de a mélyedést nem leltem. Utólag már látom, hogy ha az észak irányra jobban ügyelek, beláthattam volna, hogy a B bója és a kúp között nem fér el a mélyedés.


8. A nézőpontból a két jellegfa takarta egymást, egyértelmű volt, hogy a kör közepén lévő a hátsó. Kicsit elmozdulva látszott, hogy a bóják a rossz fához tapadnak.

9. A helyszínen ez jobban látszott, habár a bozót és kúp közötti vonalra merőlegesen tekinteni a bokor miatt nem lehetett.
? Megkeresni a domb lába és a bozót déli széle közötti legrövidebb utat és elfelezni.
! A takarásban lévő bozótszél okozta a gondot, de elmozdulva látszott, hogy csak a B lehet jó.
Mj: nem itt volt a térkép szerint a legrövidebb távolság a két tereptárgy között.

10. A kép északról készült, sajnos máshonnan nincs fotóm. Nem tetszett igazán, mert egy semmi kis mélyedést kellett észlelni, én a C-re tippeltem (helyes: B).
 

11. 
? A betonplacc / út találkozást és így a tisztás belső sarkát kellett kb. 50 méterről azonosítani.
! Kizártam a B-C bójákat, bár nem voltam teljesen meggyőződve a térkép precizitásáról. Rázoomolva is úgy érzem, akár lehetett volna Z is (bár nem lett volna elegáns).
12. Ezt egy kemény dióhoz tudom hasonlítani, újabb hiba nálam.
? Megtalálni a jó bóját :)
! Tetszett volna a feladat, ha lett volna honnan bemérni az irányszöget vagy találtam volna más furfangos megoldást. A határozatlan jelleghatár (erdő) nem segített, mert a lombkorona volt ábrázolva. A bóják magassági pozíciója jónak tűnt. Beálltam a sétány túlsó oldalán lévő bokorhoz (erdőcsücsök) és mértem - bizonytalan helyről pontatlanul, így az eredmény (B) sem lett jó... Kerestem növényt, kerítéssarkot, bármit - hasztalan.
Kitűnő sporttársam utalt valamire, hogy a domb mindkét végétől bemérte, de onnan nem látszott elég nagy eltérés a helyzetük között emlékeim szerint. Valaki mondja meg a tutit!

13. Nekem messziről a D ugrott ki, de ellenőrizni kellett a domborzati formákat (létezik még gerinc szimból?), ösvényeket (kevésbé megbízható) és voltak fix pontok, ahonnan egyenest lehetett húzni (jellegfa, útelágazás).


14. ? Rájönni, hogy a bója nem látszódhat a nézőpontból, ahogy a tereptárgy (bokor) sem.
! Megálltam a bekötőútnál, kerítéssaroknál és szépen rávetítettem a térképet a terepre. (Z)


15. Nehezebbnek tűnt térképről, mint a valóságban. Lehetett volna szintvonalkövetés, távbecslés stb., de nem volt rá szükség, mert az ösvénnyel szépen kiemelt gerinc mellett sorakoztak a bóják. Csakhogy nekünk attól 30 méterre és egy horpadással távolabb kellett volna valami narancsszínű... (Z)

16. Könnyed pontnak indult, csak a fát és az irányt kellett meglelni. Attól lett töprengősebb, hogy nem tűnt pont a fa déli oldalának a B bója és takarásban volt. (A képet nézve látom, hogy a gond a fémszekrény helyzetével van.)

 
17. Egyszerűnek tűnt, hisz közel van az úthoz, de sűrű bozót takarta a bóját. Nekem a teli csillaggal jelölt hely segített, mert onnan látszott a törés utáni kerítésszakasz iránya (a bója kb. jó helyen a kerítés hosszát nézve), de az is, hogy nem tapad oda hozzá, előrébb áll.
 





Az időmérők a pályába ékelve kaptak helyet. Ez kellemes megoldás, csak a versenyidőket dobta meg kicsit.
TC1-ről nincs képem, de a múzeum sarka és a villanyoszlopok könnyű célpontnak bizonyultak.
TC2. B bója túl közel volt a falhoz és mellett még szilárd burkolat villant elő, C ült a szabályos bozót sarkában.
TC3. Ez már többeknek okozott fejfájást, köztük nekem is. Ülő helyzetben még halványan sem látszott a sétány, ami segített volna, mert tőle északra kellett legyen a jó bója. Igazából állva sem. A kör alakú beton virágágyás is csak magasabbról (állva) volt jól kivehető. Nekem az volt a gondom, hogy a széktől épp keletre volt az objektum és a kerek terecske északi szélén kellett legyen a jó bója - az A most is jóval távolabbinak tűnik a kelleténél. Elképzelhető, hogy nem beszélhetünk szabályos körről?

Summázva: jó, technikailag is kihívást jelentő pálya volt, kellemes időben és helyszínen, nem túl sok, de lelkes résztvevővel. A Paralympiai kategóriát Beke Viktor nyerte, Openben Miháczi - Biró - HegedüsÁ - MáthéF volt a sorrend.

Bemutató és verseny a Majorban

Az Érjünk célba együtt program keretében rendeztek a Tiposok trailO versenyt a Városmajorban. A célnak - újakat bevonni, kezdőknek bemutatót tartani - tökéletesen megfelelt, de azért a haladók is tudtak hibázni. A térkép meglepően jó volt (bizonyára hozzányúltak a pontok környékén). Bemutatom a pontokat, kifejezetten versenyző szemmel és később hozzáillesztjük a pályakitűző (Miháczi Zoli) megjegyzéseit.
1. A remek szervezésbe egy kis hiba csúszott, lemaradt a szimbólról (2. oszlop), hogy hány bóját is kell látni. Aki járt már legalább egy versenyen, tudja, hogy ez elengedhetetlen.
Az első ponton öt bója volt a sűrű tujafoltban kirakva - a három kis sziklán ülő látszik a fotón, és sejlik a bokorban még kettő. Mivel a nézőpontból (déli útelágazás) nem látszott, a facsoport mögé kellett nézni. A megfejtéshez azt is be kellett lőni, hogy a zöld x-ek itt a tujákat, bokrokat jelölik. Kezdőként még az is feladat volt, hogy az egyik irányból kiválasztott pontot a nézőpontból számozzuk be (D).
Megjegyzés: a letiltott utak tökéletes ábrázolását is láthatjátok a térképen.

2. Először is meg kellett állapítani, hol van a nézőpont - úton megtett távolság, jelleghatár és fák alapján. A két elkülönülő bokor közül nekünk a nyugati kellett, annak az ÉK-i oldala. (B)

3. Gyönyörű zéró feladat! Természetesen annak, aki csak most ismerkedik a sportággal, nem könnyű a távolságokat belőni, és észlelni, hogy a fák egy része erdőként van jelölve (fehér szín), mások jellegfaként (zöld kör). (Bekarikáztam a a bója térképi helyét.)


4. Középső szikla ÉK-i oldalán - mondja a pontmegnevezés. Körbejárva látszik a három szikla, kettőn bója (rossz oldalukon). Sajnos egyik fotó sem mutatja a középső követ, de ott van... Egyszóval ez is Zéró, csak már nehezebb.
Mj: a fa és bokor térképi elhelyezése nem tűnik jónak.
5. A legtöbbet kritizált feladat. A gondot az okozta (nekem is), hogy a 3 aktív ponton kívül látszott még másfél, az előző állomáshoz tartozó bója. A képen is látható alkotta az A bóját és így a második, B válasz volt helyes. Ehhez meg kellett nézni, melyik az a fa, mely bója van félúton és egyáltalán a fa-szikla vonalában van-e. (2. kép)





6. A bozótfoltok (nagyobb kiterjedésű bokrok) között állt két jellegfa (az egyik talán inkább a bokorban). Nekünk az ÉNy-i kellett (jobb oldali), annak a K-i oldala. A precízebb versenyzők észrevehették, hogy a "jó" bója nem pontosan a keleti oldalon van és mivel a pontszerű tereptárgyaknál a kör közepe nem ad egzakt információt, még Z-t is lehetett mondani. Az ilyen esetek miatt irányelv a zéró megoldások egyértelmű (nem centiken múló) kitűzése.
7. Újabb szép zéró feladat: a két jellegfa között (vonalban) nem volt bója. Az oszlop segített a fák beazonosításában. (Z)


8. Távolabbi pont, de kell ilyen is (a fotó ráközelítve készült). Egy bója, erről kellett eldönteni, hogy jó szikla, jó oldalán van-e. Szerencsére több irányból is rá lehetett látni. (A)

9. Előtérben a keresztbe futó ösvény, majd a tisztás és szépen látszanak a növényzeti elemekhez kirakott bóják. Zavaróak lehetettek a térképen nem jelölt fák. főleg amin az A bója volt.

10. Nekem tetszett, debütálóknak talán bonyolult volt beazonosítani a H alakú betonképződményt, értelmezni a szimbólt - épület belső sarkát keressük. Igen, ott a sarokba, a B és C bóják között kellett volna legyen. (Z)

11. És akkor jöjjenek a csemegék. Az utolsó ponton a láthatóság okozta a gondot. Az A bója a sziklafalon, de a többi csak hátulról (továbbsétálva) látható jól. (D)










TC1. (TimedControl) Az első időmérő messze is volt és mozdulatlanul nehéz a térbeli elhelyezkedést fogni. Ráadásul zavart, hogy a térképen két bokor volt, de az egyik inkább fának látszik. És hogy a B bója mögött az a folt növény vagy szikla, ma sem tudom. Azért megfejthető volt, talán nem mindenkinek egy perc alatt.


TC2. A másik időmérő egy klasszikus - becsülj távolságot vagy számold meg a padokat! Így sem volt könnyű eldönteni, melyik bója (B vagy C) van egy vonalban a harmadik paddal. Én jól tippeltem, de ha valakinek nem ment, ne csüggedjen miatta! (B)
Végezetül elmesélem, hogy a szép őszi időben sokan kijöttek a Majorba, voltak régiek, újak, számos kerekesszékes és siket emberke is - és nekünk ez a legnagyobb öröm. Gratulálok a helyezetteknek (Miksa, Viktor, Karcsi és Melinda (1mp különbség), Ábel, Ákos, Tünde) és a teljesítőknek egyaránt!
Részletes eredmények a trailo.hu honlapon.